<div dir="ltr"><div>Hello again,<br><br>I thought I'd post back to the list and share the responses I got to my original question. Three libraries responded with their solutions to the gate question.<br><br>***<br><br>Library #1<br>We are a bar code library and have also removed our security gates.  Even with security we experienced a lot of theft mostly from community service volunteers.  We have prosecuted the thieves and have received restitution from them via the courts.<br><br>I don't know if our theft rate has gone up or down, but we got so many false alarms with the gates that we are at least able to say the library is quieter.  We shelve our DVD collection in locked cases in the public area and still keep our video game collection of over 4,000 games behind the circulation desk.<br><br>***<br>Library #2<br>We have turned off our gates, 5 years now. They were such an issue with false alarms - and our physical layout combined with personnel shortages (or personnel on duty having other things to do!!!), that we just decided it is not worth it.<br><br>We noticed no increase in loss.  We don't have a big loss problem in any case.  I actually did study the difference at one point - can't put my hands on results though.  I remember there is no difference with gates on or off. They are still there, so I don't know if their physical presence makes a difference.<br><br>***<br>Library #3<br><br>[We] left ours up as a visual deterrent – plus we didn’t have to worry about carpeting, wires, etc. This week, our maintenance person smelled something electrical and unplugged the power supplies to the gates. They had been left powered, but there was no computer running behind them.<br><br>However, we have no hard data to whether or not they actually work as a visual deterrent or not.<br><br>***<br><br>I also had several libraries ask to share any responses and a lot of interest as to why we're moving away from RFID; the short answer is that we were in the position of replacing all of the hardware, the software, and retagging the entire collection at a significant expense, which made us question whether the RFID system was truly meeting our needs or if there was another less expensive, more functional option. I'm happy to answer any individual questions you might have; feel free to call or email any time.<br><br></div>Laura<br><div><br>On Wed, Sep 9, 2015 at 9:34 AM, Laura J. Kraly <<a href="mailto:lkraly@loutitlibrary.org">lkraly@loutitlibrary.org</a>> wrote:<br>><br>> Hi everyone,<br>><br>> We're currently going through the process of decommissioning our RFID system in favor of a barcode-based circulation and self-check setup. We are discussing removing the non-functional security gates from our entryways on accessibility and aesthetic grounds, but our board wanted to know if other libraries experienced an increase in materials theft as a consequence of removing them.<br>><br>> If you have removed security gates and/or moved away from using RFID in your library, I would love to hear about your experiences, particularly if you have any sort of data or numbers-based evidence, although anecdotal information is very welcome too.<br>><br>> --<br>><br>> Laura J. Kraly<br>> Head of Adult Services<br>> Loutit District Library<br>> 407 Columbus Ave.<br>> Grand Haven, MI 49417<br>> (616) 842-5560 x220<br>> <a href="mailto:lkraly@loutitlibrary.org">lkraly@loutitlibrary.org</a><br><br>--<br><br>Laura J. Kraly<br>Head of Adult Services<br>Loutit District Library<br>407 Columbus Ave.<br>Grand Haven, MI 49417<br>(616) 842-5560 x220<br><a href="mailto:lkraly@loutitlibrary.org">lkraly@loutitlibrary.org</a></div></div>